IZ1DXS/1
Curiosità radiantistiche di una breve vacanza
Veramente
ci sarebbe ben poco da dire... non ho attivato ne castelli ne
laghi durante il mio soggiorno a Viù, valli di Lanzo (JN35QF)
contrariamente alle previsioni, ma ho acceso sovente la radio.
Ho fatto 220 QSO e, specialmente alla sera in 20
metri, ci sono state delle buone aperture verso il Sud America ... e poi il
contest WAE CW, una sorpresa!
Innanzi tutto le antenne:
- dipolo tribanda ECO teso fra i due angoli del tetto (la casa è fatta a L)
- antenna ECO caricata ad elica per i 40 posta su una
parte in lamiera del tetto con base magnetica .
Ho pure montato, ma per soli 2 giorni, una canna da pesca: il vento
fortissimo durante i temporali quotidiani mi ha consigliato di toglierla.
La canna da pesca e il dipolo
L'apparato era un ICOM IC-7400 e l'alimentatore uno switching della Nissei.
Niente lineare e niente cluster, ormai IK1ZNW-6 non esce più in VHF.
Ho fatto qualche test comparativo fra la canna da pesca e la verticalina: migliore
la canna in ricezione (quasi 1 punto), ma non sempre; uguali rapporti in
trasmissione in Italia e Spagna, migliore la caricata con est e nord Europa e,come vedremo,
superiore alla canna da pesca nel DX.
La magnetica ECO 40m
La sorpresa l'ho avuta durante il contest WAE CW, iniziato solo
per testare le antenne e proseguito poi con crescente interesse.
Premetto che in tanti anni non avevo mai ascoltato gli USA da questo QTH in quanto molto
coperti, al contrario del Centro e Sud America, verso cui si apre un varco fra le
montagne.
Con incredulità ho collegato in 20 N0XA verso le 14 UTC poi più nulla di
interessante fino alle 18,30 UTC: lavorati VE e W in buon numero intervallati da stazioni del SA ( anche un HC) .. un bel lavoro
da parte del dipolo piazzato veramente in una posizione infelice come si può
intuire dalla foto.
Il mattino seguente (4.00 UTC), 20 ovviamente morti ma sento in 40 VE e W! Ribadisco
che per i 40 avevo l'antennina ECO sul tetto! Cosa costa provare? Chiamo e mi
rispondono!Anche un LU e, incredibile ma vero, ZL4PW! Monto velocemente la canna ma non riesco a collegare,
malgrado i segnali ricevuti siano buoni. Commutando sulla caricata mi ascoltano: in TX
va molto meglio!
Verso
le 5,30 UTC la propagazione verso le Americhe, almeno per me, si è chiusa.
Certamente le stazioni collegate sono quelle sempre in aria nei contest. Hanno potenza da vendere e gran parte del merito dei miei QSO va alle loro antenne.
Il miracolo ZL in 40 si è ripetuto il giorno 15 alle 5,20 UTC a 7.078 USB con ZL4IR: mi ha passato 56, ha una SteppIR 4 el, ma in 40 rende solo 1,8 dBi!
Veramente sorprendente questa incredibile antennina , in mezzo alle montagne
riesce a farsi sentire lontano.... ! Incuriosito ho consultato
ARRL HANDBOOK e ho appreso che questo tipo di antenna (
Continuosly Y-loaded helical whips) è molto più efficiente di
una verticale caricata alla base o al centro, probabilmente
perché la distribuzione della corrente e della tensione è
uniforme lungo l'antenna. Anche la dimensione del piano di
riflessione ha la sua importanza nel rendimento.
La taratura per il minimo ROS si effettua agendo su un cimino
retrattile e la banda coperta con SWR di 1,5 va da 7,000 a
7,064 MHz (1:1 da 7,027 a 7,047).
Sul mio sito all'indirizzo http://digilander.libero.it/iz1dxs/LOG/WAE-CW-08.CBR potete vedere i QSO fatti nel contest: pochi, ma veramente ho cercato più i collegamenti "difficili" che la quantità!
Contest a parte, con altrettanto piacere ho collegato gli amici della Sezione in vacanza: Gerry IZ1DSH da IM0 e IS0 insieme con Giovanni IK1WEG, poi IZ1DNQ Fabrizio da IT9 e Riccardo IZ1GDB sia come EA5/ che come partecipante al team EH5FL/LH. Tutti con buoni segnali e la simpatia di sempre.
'73 de Giorgio!
Aggiornato al 18 Agosto 2008